4月17日，美国总统特朗普在白宫记者会上的表态引发全球关注。特朗普周四（4月17日）在白宫记者会上说：“我不要关税再升高，因为升到了某个程度，人们就不愿意再买东西了。所以，我可能不会调高关税，甚至可能不会让它升到那个水平。我可能会降低关税，因为你希望人们买东西。”
他称中国已就关税问题主动寻求谈判，还说双方在美国对中国加税后一直保持联系，他对达成协议感到乐观。对于特朗普的罕见言论与他此前强硬的“对等关税”立场形成鲜明对比，外界普遍解读为美方在贸易战中的策略调整。然而，中国是否会因特朗普的口头表态而改变反制措施？分析认为，特朗普的“让步”更多是迫于内外压力，而中方仍将坚持“听其言，观其行”的审慎态度，不会轻易放松反制。
那么，特朗普为何突然“放软”？三大压力迫使其调整策略。
首先，美国经济承压，企业与消费者不堪重负。特朗普此次表态的核心逻辑是“关税过高会影响消费”，这直接反映了美国国内的经济困境。自2025年4月美国对中国商品加征34%甚至部分高达104%的关税后，美国企业供应链成本飙升，特斯拉、苹果等依赖中国制造的巨头利润大幅缩水。
同时，沃尔玛等零售商的中国商品价格暴涨30�0%，普通美国家庭年支出增加数千美元，通胀压力加剧。特朗普的票仓——农业州也因中国转向巴西大豆进口而损失惨重，美国大豆协会公开警告“农民不愿成为贸易战牺牲品”。
其次，国际盟友反制，美国陷入孤立。欧盟、加拿大、日本等传统盟友对美国的单边关税政策强烈不满，并采取报复性措施。例如，欧盟宣布对美国钢铝加征20%关税，加拿大对美汽车征税25%。与此同时，中国深化与RCEP成员国合作，通过东盟转口贸易规避美国关税，进一步削弱了特朗普的“经济围堵”策略。
最后，特朗普需稳定经济以保支持率，毕竟2026年是美国的中期选举，2025年特朗普必须为共和党预热，特朗普若继续升级贸易战，可能导致经济衰退风险上升，进而冲击选民信心。摩根大通已预测全球经济衰退概率升至60%，若美股持续动荡，特朗普的连任前景将蒙上阴影。因此，他的最新表态可能意在安抚市场，而非真正放弃对华施压。
尽管特朗普释放“缓和”信号，但中国商务部此前已明确表示：“美方调整关税是单边主义的初步修正，但中方无意单方面下调反制措施”。特朗普虽称“中美保持接触”，但未提出具体降低关税的时间表或商品清单。此前，美国曾多次在谈判中反复变卦，例如2025年4月初威胁将关税升至104%，后又因中方强硬反制而暂缓部分措施。因此，中方更倾向于等待美方实质性行动，而非仅凭口头承诺调整政策。
而与此同时，中国已构建多元化市场，降低对美依赖。贸易对垒促使中国加速供应链自主化，并扩大与欧盟、东盟、拉美等地区的合作。例如，中国通过区块链溯源技术严格监管大豆进口，彻底堵死美国农产品“绕道第三国”进入中国的可能。在稀土、半导体等关键领域，中国也通过出口管制和技术自主化强化反制能力。
就目前来看，中国的“以战促谈”策略奏效，中方掌握更多筹码。中国的反制措施（如稀土管制、不可靠实体清单）已让美国军工和高科技产业陷入恐慌。F-35战机因稀土短缺成本飙升18%，半导体产业链面临断供风险。特朗普的妥协姿态恰恰证明，中方的强硬回击已迫使美方重新评估贸易战的代价。
那么，如何看待未来走向呢？恐怕短期僵局难破，长期博弈仍持续。若特朗普兑现降税承诺，中方或逐步调整反制。若美国正式公布豁免清单或降低关税税率，中国可能以对等方式回应，例如放宽稀土出口或恢复部分美国农产品进口。但这一过程将是渐进的，且取决于美方是否停止科技封锁等非关税手段。
若美方继续“说一套做一套”，博弈将升级。若特朗普仅以言论安抚市场，却未取消对华高技术产品限制，中方可能进一步强化稀土管制、扩大“不可靠实体清单”，甚至推动本币结算以削弱美元霸权。无论谈判结果如何，跨国企业已加速向墨西哥、东南亚转移产能，全球贸易体系正走向“中美双轨制”。这一趋势可能长期改变全球化格局。
那么特朗普的“妥协”是战术调整，还是战略转折？其实特朗普的此番表态，更多是美国在贸易战中“力不从心”的体现，而非根本性政策转变。中方对此心知肚明，因此不会轻易放松反制。未来的关键仍在于美方能否拿出实际行动，而非仅靠口头示好。这场博弈远未结束，但一个清晰的事实是：单边施压无法迫使中国屈服，唯有平等对话才是解决争端的正道。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.notfound404.org.cn/gcnews/2678.html
