发生在浙江省永嘉县的司法救助故事。通过一起交通事故引发的赔偿案件，展现了案件中不同当事人的困境，以及永嘉法院综合审判庭庭长徐力积极推动司法救助的过程，体现了司法救助在特殊情况下的实施及其带来的积极影响。
在南方的冬天，这里没有雪，只有潮湿且裹挟着泥土气味的风，天空低沉得好似随时会压下来。浙江省永嘉县人民法院综合审判庭的办公室里，庭长徐力推开窗户，目光落在桌上的案卷上，这已经是2024年他审查的第25起司法救助案件了。他的视线停留在案件当事人张某和潘某的名字上，心中便有了再去实地看看的想法。徐力初次见到张某，是在村头的田埂之上。张某正不停地挥动锄头翻土，脚下的泥巴逐渐裹住鞋底，让抬脚变得越发沉重，可他却没有丝毫停歇的意思。在他心里，有一件事情像绷紧的弦一样时刻提醒着他，那就是他所欠下的赔偿款，这对于两家人来说，就像一座必须要翻越的大山。当被问到“这些赔偿款，你打算怎么付？”时，张某沉默了数秒，才嗓音干涩地挤出几个字：“能干多少，就还多少。”原来在2024年5月的时候，张某驾驶无牌证三轮摩托车不小心撞到了行人潘某，潘某随后被送往医院救治，但不幸的是，潘某不久后因急性心肌梗死离世。经鉴定，交通事故是潘某死亡的辅助死因，影响程度在20%至30%之间。潘某去世后，其家属（法定继承人）通过诉讼获得了要求张某赔偿损失40余万元的民事判决，到了2024年12月，这个案件在永嘉法院进入了执行程序。张某是一位70多岁的农村老人，平时靠着务农维持生计，他名下既没有财产，也没有稳定的收入来源。虽然他的责任参与度只有两成，但是这场事故就像一块沉重的石头，沉甸甸地压在两个家庭身上，让双方都喘不过气来。从那之后，集市上常常能看到张某的身影，他挣到的钱总会按时汇入法院指定的账户。可是这些钱零零散散，根本无法让潘某的家庭摆脱困境。潘某的家人实在等不及了，她的丈夫陈某年近80岁，早年因中风导致生活难以自理，几个子女都在外务工，家庭条件都不太好，家里的开支全靠儿女的汇款勉强支撑。于是，执行人员为他们申请了司法救助。然而，司法救助并非是一种普惠式的福利，它需要精准地把握尺度，既要让弱者得到帮扶，又不能让这个机制被滥用。更何况，潘某家的情况比较复杂，她的丈夫行动不便，子女又分居在不同的地方，很难齐聚现场办理手续。“用共享法庭行不行？”徐力提出了这个想法，并且得到了技术部门的大力支持。在接下来的日子里，徐力的手机几乎没有闲下来过。他通过电话、视频，一遍又一遍地向潘某的家属讲解司法救助的内容，约定视频会议的时间，还教他们如何使用共享法庭线上系统。“法官，我们不用到现场，真的能行么？”潘某的长子陈某乐在电话里犹豫地问道。“必须行。”徐力坚定地回答，“你们等不起，我们也拖不起。”在一个午后，徐力把潘某的丈夫接到了法院，然后与身处三省四地的其他家属通过“共享法庭在线系统”，以视频认证的方式完成了线上司法救助申请，成功争取到了4.5万元的救助款。这笔救助款在2025年春节前到账了。那天，潘某的大儿子回乡陪父亲做了体检，还带了些年货回来。这些琐碎的消息是潘某最小的女儿在电话里告诉徐力的，她的语气轻快之中还夹杂着一丝哽咽：“徐法官，我们几个和我爸能过个好年了，真心谢谢您。”当接到这个电话的时候，徐力正在为另一起司法救助案件下乡，村口传来鞭炮声，湿润的空气里弥漫着春节的味道，他停下脚步，忽然感到一阵释然。或许这些努力并不能彻底改变命运，但却给这个冬天增添了几分暖意，也让这片土地多了一些生机与希望。而张某呢，依旧在田间忙碌着，他埋下的不只是种子，更是对自己的一个交代。本文通过讲述永嘉法院的司法救助案例，展现了司法工作者积极解决当事人困难的努力。从事故发生到赔偿执行，再到司法救助的申请与发放，体现了司法救助在平衡公正与关怀弱者方面的重要意义，也传递出即使是微小的帮助也能带来温暖和希望的积极信息。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.notfound404.org.cn/gcnews/68.html
