美国历史学家布莱恩·里格所著的《日本大屠杀》一书的相关情况。书中论证日本帝国军队在20世纪初于亚洲杀害3000万人，还指出日本天皇是暴行的命令下达者。该书赢得国际赞誉，但日本的保守派学者谴责此书为政治宣传，里格还收到死亡威胁。日本的民族主义者攻击此书，而里格表示这种反对源于日本的‘否认大屠杀文化’，同时介绍了日本右翼组织对该书的反驳内容以及里格面临的威胁。
【文/观察者网 张译心】据香港《南华早报》4月29日消息，美国历史学家布莱恩·里格于去年撰写了一本名为《日本大屠杀》的著作。在书中，他通过严谨的论证得出日本帝国军队在20世纪初的亚洲犯下了不可饶恕的罪行，致使3000万人丧生。
里格在耶鲁大学攻读博士学位期间（1993年开始）就着手研究相关问题。在《日本大屠杀》里，他指出日本在1927 - 1945年军事扩张过程中，造成的死亡人数超过3000万，这个数字超过了纳粹在欧洲的所作所为。并且，当时的日本天皇裕仁不但知晓这些暴行，而且实际上是这些暴行的“命令下达者”。
值得一提的是，这本书的英文原名Japan's Holocaust中的Holocaust这个词，在英文语境中通常特指二战时期纳粹德国对犹太人的“种族灭绝”行为。所以，该书在标题中使用这个词来指代日军的暴行，显得极为特别。
美国历史学家布莱恩·里格著《日本大屠杀》 图片来源：Apple Books
里格在书中记录了大量来自中国、韩国、东南亚和太平洋地区五个国家的历史材料和档案，这些材料足以证明日军的暴行。他特别强调，这些材料所记录的事件“令人震惊且不可否认”。
虽然这本书在国际社会赢得了广泛赞誉，然而一些日本民族主义者却对这本书发起了猛烈攻击，甚至里格本人还收到了人身威胁。
里格表示：“我收到了一些日本人的反馈，他们读过这本书并联系我，称这本书很吸引人且意义重大。但是，他们也怀疑这本书能否在日本出版，因为日本普遍抵制正视这段历史。”他还指出，许多批评他的“日本极右翼民族主义团体”只是简单地说他的论据和材料是“虚假”的，却拿不出任何证据。
里格进一步阐述：“这些反对意见很大程度上源于我所说的日本的‘否认大屠杀文化’。日本系统性地拒绝承认，并且不在教育中介绍他们在二战期间犯下的罪行。特别是教育系统，很多教科书省略或者淡化了这些事件，这对日本否定历史有着重要影响。”
里格将这种不情愿归咎于多种因素，如恐惧、民族自豪感、修正主义，在某些情况下还有“被人为制造的无知”。他说：“人们根深蒂固地抗拒承认战争罪责，不幸的是，这种抗拒在社会各个领域，包括教育和政治领域，仍然被制度化地保留下来。”对于未来是否会有改变，里格并不乐观，他认为真正的反思需要政治层面的意愿和社会层面的勇气，而日本在这两方面都还远远不够。
在日本方面，里格的书成为了极右翼的“战争宣传研究小组”的主要攻击目标。该组织举办了多次“学习会议”，目的是批判《日本大屠杀》一书“歪曲事实”，还计划在6月发表一篇题为《揭穿“日本大屠杀”真相》的反驳文章。
2005年，南京大屠杀纪念展上，一位游客走过一座纪念堂 法新社
“战争宣传研究小组”的主要人物之一、日本历史教科书改革协会副会长藤冈信胜称，该组织成立的目的是“通过指出里格的书是‘政治宣传’来捍卫日本的荣誉”。这个组织几乎对里格在书中的所有观点都提出了反对意见，尤其是涉及南京大屠杀的部分。藤冈信胜声称，里格书中的照片是“伪造的”，这些照片是在不同的时间和地点拍摄的，所以不能作为证据。
藤冈信胜还称：“这些‘事实’在日本的文献中已经广为人知，但由于里格不懂日语，所以他在写作时并不知道这些信息。”他坚称“没有确凿的证据证明平民死亡人数达数十万”，并且补充说，他认为南京大屠杀是“旨在妖魔化日本的大规模宣传”。
对于书中提到的日军强征慰安妇等问题，藤冈信胜的“战争宣传研究小组”也予以全面否认，认为其和日本方面的记录不符。藤冈信胜还批评了里格在书名中使用的“大屠杀（Holocaust）”一词，认为该术语不适用于描述日本，因为日本没有“反犹太主义”、“国家组织的有计划的屠杀”，也没有犯下纳粹德国规模的“种族灭绝行为”。
藤冈信胜最后表示，里格的书不太可能以日文出版，他以后最好不要再去日本了。而里格称，他确实已经收到了大约10条与这本书相关的死亡威胁。他表示，如果这本书在日本出版，并且他确实访问了日本，他打算采取“适当的预防措施”来确保自己的安全。
美国历史学家布莱恩·里格所著《日本大屠杀》揭示日本二战时期的暴行，却遭到日本保守派学者谴责为政治宣传，日本右翼组织极力反驳书中观点并威胁作者。这反映出日本存在‘否认大屠杀文化’，这种文化在教育、政治等多方面体现，日本拒绝承认战争罪责的态度难以改变。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.notfound404.org.cn/gcnews/4430.html
