网络博主“卤鹅哥”的一系列事件展开讨论。从他与“甲亢哥”的互动增粉，到在上海车展上强行“投喂”周鸿祎引发争议，再到后来两人又一起直播重新引发热议等事件出发，从流量现象、流量经济以及流量生态三个方面进行深入探讨，分析其中所反映出的流量规律、流量思维的转变以及流量生态构建等多方面的问题。
网络博主“卤鹅哥”曾跟着美国网红“甲亢哥”到成都、重庆、深圳、香港、长沙这五个城市，他们之间多次有“投喂”和互动的行为，这使得“卤鹅哥”受到很多人的关注，粉丝数量也快速增长。在2025年的上海车展上，“卤鹅哥”强行要给企业家周鸿祎“投喂”，结果被拒绝了，还发生了拉扯的情况，网友们纷纷批评他这种行为是“失态”而且“过火”，这一事件明显地展现出网红行为和商业场景之间存在冲突。不过，在风波过去之后，周鸿祎去了重庆荣昌，和“卤鹅哥”一起直播，这件事又一次引起了大众的热议。对于“卤鹅哥”现象，我们应该怎么看呢？现在将相关的讨论内容摘录下来，和大家一起深入思考。
一、从流量现象看流量规律
A：不得不说，“卤鹅哥”与那些“劣迹红”“擦边红”“谣言红”相比，情况要好得多。认真查看一些批评的留言就会发现，其中包含的善意是不能被忽视的。广大网友所表现出来的，更多的是对草根网红用流量来回报家乡这种行为的敬重，同时也是希望大流量能够朝着正能量的方向发展。
B：制造节目效果是可以的，但不能太过分。“卤鹅哥”和“甲亢哥”的互动是在直播环境当中，不管是“甲亢哥”本人还是在旁边围观的网友，都比较容易接受这种突然的“投喂”行为。而且再加上“为家乡美食代言”这样的说法，不管是线上还是线下的人都很乐意看到这样的情况。但是，“投喂”周鸿祎是在商务活动的环境下，并且这个时候“卤鹅哥”已经是个网红了。所以，这种“投喂”行为就不合适了，引起了网友的反感。后来他们两个人又一起直播，这又把舆论的关注点拉回到了荣昌的文旅上。风评好转这件事说明，获取流量不只是抢夺注意力，更重要的是要有意义感来吸引流量。
C：流量就像一把双刃剑。缺乏内涵的“行为艺术”，可能刚开始一两次会让人觉得新鲜，但是如果一直简单重复的话就会让人感觉很无趣。成也流量，败也流量。不是打着什么旗号，就能够做出格的举动。不能沉迷于低质量的流量、有害的流量，这对所有的网红来说都是一种警告。
D：最近有个主播的情况可以拿来对比一下。有一位颜值很高的女犯出狱后当主播，她用“大牢出来的女人”“最美酒托”等标签来进行直播，然后被平台以“禁止以监狱服刑、违法犯罪经历为噱头博取流量、不当获利”为理由封号了。改过自新和把“犯罪标签商品化”是完全不同的两回事，任何人都可以重新开始，但不能靠消费恶名、输出不良导向来赚钱。实际上，有意义、有价值的内容从来都不缺流量，为了博眼球而走极端甚至越过底线红线，最后肯定会出问题。
E：我发现，因为把家乡美食带火了，“卤鹅哥”被授予了“荣昌卤鹅首席推介官”“最美家乡推荐官”等称号。这就意味着他要达到更高的标准、接受更严格的要求。越是肩负着重要的责任，就越不能满足于低质量的输出，越要通过实际行动来维护流量。
“卤鹅哥”和“甲亢哥”。图片来源：九派新闻
二、流量经济须从“流量 ”转向“ 流量”
F：想靠“流量”这碗饭生存，其实并不容易。不管是个人、企业还是城市，如果想要打造IP、成为网红，就需要从传统的“流量 ”思维转变为“ 流量”思维。自身具备真正的能力和硬实力才是根本。在此基础上借助大流量，才能够让自己的优势更加突出，实现“破圈”“长红”。如果把主次颠倒了，只执着于不惜一切代价获取流量，往往只能热闹一阵子，甚至还会被流量所伤害。
G :流量经济的效益如何，采取的姿态和方式非常重要。如果以积极正面的形象来吸引流量，流量就能够发挥“乘数效应”，成为推动发展的强大动力。李子柒用田园生活打动人们的心，推动非遗技艺走向世界；胖东来用真心服务换取用户的真情，让一个小城市的商超成为了“不挂牌的5A景区”。当内容传达的是正向价值、行动秉持的是真诚态度时，流量就成为了实现多方共赢的杠杆，一门手艺、一个产业、一座城市都能够借助这个势头腾飞。
H：面对流量经济，人们难免会有“流量焦虑”，进而产生“流量冲动”。然而，在采访中发现，一些企业尤其是制造业企业，反而不想成为“网红”，企业老板也很低调。他们觉得，执着于流量、过度曝光等反而会成为干扰和负担，最重要的是踏踏实实地把眼前的事情做好。所以，到底要不要参与激烈的流量竞争，关键还是要看自身的特点和优势，不能盲目跟风。
I：在流量经济中还存在风险和安全的问题。如果一家企业、一个城市和某个网红人物联系过于紧密，甚至可以划等号，那么一旦这个网红人物出现负面舆情，流量就可能变成一个烫手山芋，成为负资产。在这方面有不少的教训，这种风险必须要注意到，也要提前防范。
三、良好流量生态不会自动形成
J：当流量成为社会生活中的一个重要变量时，治理就必须要及时跟上。一个健康的网络生态，离不开对流量的有效管理和及时纠正。现在，网络上的热点生成和发酵速度很快，舆情很容易波动和反转，一旦有害流量冲破防线，危害是很大的。这就要求相关部门承担起责任，加强共同治理，完善规则，善于利用技术手段加强监管，该出手时就一定要出手。
K：在算法时代，平台推荐什么内容、是否给予流量，反过来决定了自媒体创作什么内容、传递什么样的价值观。就像“猫一杯”，靠着“秦朗巴黎丢作业本”这个虚假事实不断制造话题，得到算法的支持，左右舆论。如果都是靠造谣、卖惨、阴谋论这样的内容来赚钱，就会出现“劣币驱逐良币”的现象，让内容创作变成一场比下限的比赛。对于平台来说，有责任从完善流量分发机制、加强源头把关等方面入手，有效遏制那些无底线制造热点和蹭热点的不良风气。同时，要防止流量“脱实向虚”，倡导正确的“蹭热点”方式，让真实美好、彰显正向价值的内容引领大流量。
L：在网络世界里遨游，也要培养“流量素养”。重视流量，但不被流量牵着鼻子走，能够理性客观地看待流量，跳出流量至上这种狭隘的观念，让创作、点赞、转发等行为都传递正能量。破除“流量拜物教”，真正树立起以品质为核心的评价导向，才是维护良好流量生态的根本方法。
文章围绕“卤鹅哥”事件深入探讨了流量相关的多方面问题。首先从“卤鹅哥”自身的一系列行为出发，分析流量现象中的规律，包括流量的双刃剑性质、流量获取中的内涵要求等；接着阐述流量经济中思维转变的必要性，如从传统流量思维到新流量思维的转变，以及流量姿态和方式对经济效益的影响；最后强调良好流量生态的构建不会自动达成，需要各方努力，包括治理的及时跟进、平台的责任以及个人流量素养的养成等。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.notfound404.org.cn/gcnews/4452.html
