在网球红土赛季中，电子边线判罚(ELS)系统逐渐承担起判断球是否出界的任务，但却引发了一些球员的质疑。像兹维列夫等球员发现ELS判罚与球在红土上留下的标记存在差异，尽管ELS背后有复杂的技术原理，但红土球场的特殊性使得传统标记与系统判定之间产生矛盾，且随着ATP用ELS取代人类线审（除法网外），可能会引发更多争议。
当下正值网球的红土赛季，有意思的是，部分球员不再像以往那样对主裁判的判断提出质疑，反而是对复杂的软件判决产生了疑问，这里特指电子边线判罚(ELS)系统。这个系统如今在判断球是落在界内还是界外方面承担了越来越多的工作。
根据The Athletic之前的报道，在马德里公开赛与亚历杭德罗·达维多维奇·福基纳对战的时候，德国的网球明星亚历山大·兹维列夫就成为了最新一位对该技术表示异议的选手。当时的情况是，兹维列夫发现ELS的判罚和球的标记存在差别，球的标记显示是在球场白线的外面。
红土球场和硬地、草地等网球场地有着明显的区别，它是由松散的砖石颗粒组成的，这种独特的构造使得红土球场显得很特殊。当球撞击到红土球场的时候，会留下弹跳的痕迹，而这个痕迹通常是被当作判断球是否出界的非常明确的依据。那么问题就来了，如果自动判线软件不承认球在红土球场上留下的这种看得见的痕迹，那又会发生什么样的情况呢？
兹维列夫对主裁判说：“机器坏了。”他还说道：“看看这个标记……请下来。”之后他拿出手机拍下了这个标记，并且把照片发布到了Instagram上，结果却因为这种行为违反了体育道德而受到了警告。在锦标赛期间，其他的球员，像维多利亚·阿扎伦卡和伊娃·莱斯也拍下了存在争议的击球情况。
兹维列夫把这张照片发布到了他的Instagram账号上。
虽然ELS系统普遍得到球员们的喜爱，但是在今年，我们可能会看到更多的争议出现。这是因为职业网球协会(ATP)在主要的锦标赛中持续用ELS系统来取代人类线审（法国网球公开赛，作为唯一的红土大满贯赛事，是个例外）。
鹰眼公司（Hawk - Eye）是ELS技术背后的公司之一，它利用一组摄像头，通过对球的速度、旋转以及滑行情况进行分析，从而能够以三毫米的精度预测球的飞行方向。这个系统会在球落地之前就预测出球的弹跳位置，这是物理学、监控技术以及基于数十亿数据点训练出来的算法的综合成果。
鹰眼公司在去年宣称，其实时边线判罚系统已经可以应用在红土球场上了。长期以来，边裁和裁判员一直都是利用实体球痕来进行判罚的。然而，球痕的外观可能会依据红土的干湿程度以及场地红土的多少而发生改变，ATP巡回赛的一段视频就详细地说明了这一点。这就可能会导致一些球痕在人眼看来是有误导性的。
ATP主管塞德里克·穆里尔在去年接受采访的时候说：“红土是一种非常不同的场地——可能是最难操作的场地。解读标记是非常主观的，这个解读标记的过程是非常复杂的。而这个过程显然将会被ELS实时系统所取代。”球员们对系统判定的反应，无疑会让红土赛场变得更加富有戏剧性。
网球红土赛季中，ELS系统在承担球的出界判定任务时与红土球场传统的球痕判定方式产生矛盾，尽管该系统背后技术复杂且有一定的精准性，但红土场地的特殊性使得球痕存在误导性等问题，加上ATP在主要锦标赛推广ELS取代人类线审（除法网外），引发球员质疑，可能导致更多争议，这也让红土赛场的戏剧性增加。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.notfound404.org.cn/gcnews/4269.html
